Возмещение расходов на устранение недостатков автомобиля


Права потребителя при покупке некачественного товара Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям программы выдаётся удостоверение установленного образца! Апелляционное определение Московского городского суда от 28 января 2015 г.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 24. Автомобиль передан истцу 17. Вернуть товар продавцу в течение гарантийного срока Гарантийный срок автомобиля составляет 2 года.

В течение гарантийного срока в автомобиле появился существенный недостаток. В апреле 2013 года у автомобиля выявились неисправности: В дальнейшем, недостаток появился вновь, что привело к повторной замене АКПП 29. Поскольку лампа индикации неисправности АКПП загорелась вновь, в период с 14.

Таким образом, в период с 17. Ходатайство представителя ответчика об отложении рассмотрения дела в связи с участием в другом судебном процессе, суд отклонил, поскольку не признал причину неявки ответчика в суд уважительной. Разрешая спор, суд первой инстанции верно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им возмещение расходов на устранение недостатков автомобиля юридическую оценку в соответствии с нормами материального права, правильный анализ которых изложен в решении суда.

Полезный материал по теме: По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему возмещение расходов на устранение недостатков автомобиля продажи товара ненадлежащего качества.

Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя. В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы возмещение расходов на устранение недостатков автомобиля предъявить требование о его замене на товар этой же марки модели, артикула или на такой же товар другой марки модели, артикула с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара.

Также рекомендуем:
Гарантийные сроки на товары и услуги

По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:. В соответствии со ст.

Обнаружение недостатков и порядок их устранения

Из содержания преамбулы Закона РФ "О защите прав потребителей" следует, что под существенным недостатком товара работы, услугипонимается неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки.

Как разъяснено в п.

О возмещении расходов на устранение недостатков товара, неустойки, штрафа

Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней. В соответствии с ч.

Образец претензии по защите прав потребителей

Как правильно установлено судом и следует из материалов дела, 24. В соответствии с положениями ч; В соответствии со ст; В рамках гарантийного обслуживания, заявителю было отказано; Осмотр проводился в дневное, солнечное время с использование фотоаппарата и линейки, а также в помещении с использованием подъемника; В отношении технически сложного товара которым является автомобиль потребитель в случае обнаружения недостатков товара вправе, в частности, отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы, но только в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара; Жалобы на действия судей.

Претензия о компенсации расходов по ремонту автомобиля

Гарантийный срок на автомобиль установлен продолжительностью 2 года. В период эксплуатации автомобиля 15. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям; В то же время, устранение недостатков товара не препятствует обращению истца с требованием о возврате уплаченной за товар денежной суммы в случае обнаружения в товаре существенного недостатка после вынесения решения; Как следует из материалов дела, невозможность использования автомобиля более 30 дней вследствие его гарантийного ремонта имела место только в течение одного из двух лет гарантийного срока, доказательств невозможности его использования в периоды после выполнения ремонтных работ и выдачи автомобиля истцу не представлено.

Срок проведения ремонтных работ составил 8 дней с 15. Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд обоснованно исходил из того, что истец, реализовав свое право защиты в соответствии с положениями ФЗ "О защите прав потребителей" в виде предъявления требований о безвозмездном устранении недостатков автомобиля, обратился к ответчику с целью ремонта автомобиля.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к правильному и обоснованному выводу о том, что на момент рассмотрения дела истцом не были представлены доказательства наличия у автомобиля каких-либо существенных недостатков, потому основания для взыскания стоимости автомобиля отсутствуют.

Возмещение расходов на устранение недостатков автомобиля суд отказал в удовлетворении основных требований о взыскании стоимости автомобиля, суд пришел к правильному выводу и об отказе в удовлетворении связанных с ними требований: Выводы решения сделаны на основании правильно и полно установленных юридически значимых обстоятельств по делу, при верном применении норм материального права, коллегия с возмещение расходов на устранение недостатков автомобиля согласна.

Доводы апелляционной жалобы представителя истца о том, что недостатки автомобиля носят существенный характер, поскольку выявляются неоднократно, проявляются вновь после устранения и не могут быть устранены без несоразмерных расходов, отклоняются судебной коллегией, так как основаны на неправильном толковании норм материального права.

Как следует из материалов дела, невозможность использования автомобиля более 30 дней вследствие его гарантийного ремонта имела место только в течение одного из двух лет гарантийного возмещение расходов на устранение недостатков автомобиля, доказательств невозможности его использования в периоды после выполнения ремонтных работ и выдачи автомобиля истцу не представлено. Кроме того, обращаясь к ответчику за проведением гарантийного ремонта, истец тем самым реализовал свое право выбора способа защиты права при обнаружении в товаре недостатков.

Подан иск о возмещении затрат на устранение недостатков проданного некачест Доводы возмещение расходов на устранение недостатков автомобиля жалобы представителя истца о том, что суд первой инстанции не оценил экспертное заключение Возмещение расходов на устранение недостатков автомобиля "Лаборатория Независимой Судебной экспертизы", судебная коллегия полагает несостоятельными, поскольку как следует из протокола судебного заседания от 10.

Утверждения заявителя апелляционной жалобы о том, что суд не назначил судебную экспертизу с целью разрешения вопроса о характере недостатка автомобиля, являются необоснованными, и опровергаются материалами дела, согласно которым указанное ходатайство при рассмотрении дела судом первой инстанции стороной истца не заявлялось.

Замечания на протокол судебного заседания в указанной части в установленном законом порядке стороной истца не подавались. Ссылки представителя истца на то, что суд не дал оценки тому обстоятельству, насколько указанный недостаток может препятствовать безопасному использованию автомобиля по целевому назначению, направлены на иную оценку доказательств исследованных судом по правилам ст.

Основная навигация Поскольку на момент рассмотрения дела в суде все недостатки автомобиля были устранены, автомобиль находится в исправном состоянии и эксплуатируется истцом, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что приобретенный истцом автомобиль в настоящее время не имеет существенных недостатков.

Полезно знать:
Что является существенным недостатком товара по закону

В то же время, устранение недостатков товара не препятствует обращению возмещение расходов на устранение недостатков автомобиля с требованием о возврате уплаченной за товар денежной суммы в случае обнаружения в товаре существенного недостатка после вынесения решения. Доводы заявителя жалобы о том, что истец фактически отказался от исполнения договора купли-продажи до повторной замены АКПП 08.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционных жалобах, судом возмещение расходов на устранение недостатков автомобиля допущено, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, доводы жалоб не содержат оснований к отмене либо изменению решения.

ВС: автомобиль можно вернуть даже после бесплатного ремонта по гарантии

Решение Солнцевского районного суда г. Претензия о компенсации расходов по ремонту автомобиля Москвы от 10 ноября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" 223-ФЗ от 18.

О возмещении расходов на устранение недостатков товара, неустойки, штрафа

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: Права потребителя при покупке некачественного товара FB.